Francisco de Vitoria, economista: comentario a la cuestión De usuris

José Luis Cendejas Bueno

Resumen

En este trabajo se analiza el comentario de Francisco de Vitoria a la cuestión De usuris de la Suma de Teología. Conforme a la explicación aristotélica, el dinero es estéril por naturaleza por lo que la usura vulnera la equidad natural que debe regir todo contrato. La tensión entre la reprobación de la usura y la “realidad empresarial” que obtiene los recursos que precisa pagando un interés, produce, tanto los diversos subterfugios que Vitoria describe, como verdaderas innovaciones financieras que retan la capacidad analítica de la teoría escolástica sobre los títulos extrínsecos.

Palabras clave

Francisco de Vitoria; usura; pensamiento económico de la Escolástica; Escuela de Salamanca; títulos extrínsecos;

Texto completo:

PDF

Referencias

Aristóteles (1985). Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1988). Política. Madrid: Gredos.

Barrientos, J. (2011). Repertorio de moral económica (1526-1670). La Escuela de Salamanca y su proyección. Pamplona: Eunsa.

Basañez, F. (1994). “El lugar epistemológico de ‘lo económico’ en Aristóteles: la filosofía de la economía de Aristóteles”. Thémata: Revista de filosofía, nº 12, pp. 133-170.

Basañez, F. (1995). “Entre la teoría económica y la economía política: estudio sobre Ética a Nicómaco V.5 y Política I.8-10, de Aristóteles”. Thémata: Revista de filosofía, nº 13, pp. 37-72.

Clavero, B. (1984). Usura: del uso económico de la religión en la historia. Madrid: Tecnos.

Crespo, R. F. (2014). A Re-Assessment of Aristotle's Economic Thought. Londres: Routledge.

Cruz, J. (1989). “Familia, trabajo y política en Aristóteles”. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, nº 20, pp. 9-60.

Dempsey, B. W. (1943). Interest and Usury. Washington, D. C.: The American Council of Public Affairs.

Divine, T. F. (1959). Interest: An Historical and Analytical Study in Economics and Modern Ethics. Milwaukee: Marquette University Press.

Fuentes Quintana, E. (ed.) (1999). La Escuela de Salamanca y las ideas económicas de la Escolástica. Varios capítulos en Economía y Economistas Españoles, vol. 2. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Garrán, J. M. (1989). “La concepción del préstamo y la usura en los maestros salmantinos Francisco de Vitoria y Domingo de Soto”. Anales de Estudios Económicos y Empresariales, n. 4, pp. 123-132.

Gómez Camacho, F. (1998). Economía y filosofía moral: la formación del pensamiento económico europeo en la Escolástica española. Madrid: Síntesis.

Gómez Camacho, F. (1999). “El pensamiento económico en la Escuela de Salamanca”. En E. Fuentes Quintana (Ed), Economía y economistas españoles (vol. 2, pp. 177-207). Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Gordon, B. J. (1964). “Aristotle and the Development of Value Theory”. The Quarterly Journal of Economics, 78 (1), pp. 115-128.

Gordon, B. (1975). Economic analysis before Adam Smith: from Hesiod to Lessius. Londres: MacMillan Press.

Grice-Hutchinson, M. (1952). The School of Salamanca: Readings in Spanish Monetary Theory, 1544-1605. Oxford: Clarendon Press.

Grice-Hutchinson, M. (1978). Early Economic Thought in Spain, 1177-1740. Londres: Allen & Unwin.

Grice-Hutchinson, M. (1993). Economic Thought in Spain: Selected Essays of Marjorie Grice-Hutchinson. Aldershot: Edward Elgar.

Grice-Hutchinson, M. (1999). “En torno a la Escuela de Salamanca”. En E. Fuentes Quintana (ed.): Economía y economistas españoles, vol. 2, pp. 163-176.

Huerta de Soto, J. (1996). “New Light on the Prehistory of the Theory of Banking and the School of Salamanca”. Review of Austrian Economics, 9 (2), pp. 59-81.

Jericó, I. (2009). “Enseñanza sobre la usura a propósito de unos apuntes de Domingo de Soto (1540-1541)”. Studium: Revista Cuatrimestral de Filosofía y Teología, 49 (1), pp. 109-136.

Jiménez Muñoz, F. J. (2010). La usura. Evolución histórica y patología de los intereses. Madrid: Dykinson.

Kauder, E. (1953). “Genesis of the marginal utility theory: from Aristotle to the end of the eighteen century”. Economic Journal, 63 (251), pp. 638-650.

Kaye, J. (1998). Economy and Nature in the Fourteenth Century. Money, Market Exchange, and the Emergence of Scientific Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Langholm, O. I. (1984). The Aristotelian analysis of usury. Bergen: Universitetsvorlaget.

Langholm, O.I. (1998). The Legacy of Scholasticism in Economic Thought: Antecedents of Choice and Power. Cambridge: Cambridge University Press.

Lowry, S. T. (1987). The archaeology of economic ideas: the Classical Greek tradition. Durham, N. C.: Duke University Press.

Martínez-Echevarría, M. A. (2011). “Técnica y crematística en Aristóteles”. Revista Empresa y Humanismo, 14 (2), pp. 69-88.

Meikle, S. (1995). Aristotle’s Economic Thought. Oxford: Oxford University Press.

Monsalve, F. (2014). “Late Spanish doctors on usury and the evolving scholastic tradition”. Journal of the History of Economic Thought, 36 (2), pp. 215-235.

Nelson, B. N. (1949, 1969). The idea of usury: from tribal brotherhood to universal otherhood. Princeton: Princeton University Press.

Noonan, J. T. (1957). The Scholastic analysis of usury. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

O’Brien, G. (1920, 2001). An Essay on Medieval Economic Teaching. Kitchener, Ontario: Batoche Books.

Polanyi, K. (1957). “Aristotle discovers the economy”. En K. Polanyi, K. et al. (Eds.), Trade and Market in the Early Empires (pp. 64-94). Glencoe, Illinois: The Free Press.

Reeder, J. (1976). “’Tratados de cambios y usura’ en Castilla (1541-1547)”. Hacienda Pública Española, n. 38, pp. 171-177.

Rothbard, M. (1976). “New light in the prehistory of the Austrian School”. En E. G. Dolan (Ed.), Foundations of Modern Austrian Economics (pp. 52-74). Kansas City: Sheed & Ward.

Rothbard, M. N. (1995). Economic Thought before Adam Smith: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Scalzo, G. R. (2010). “El sentido de la actividad económica en Aristóteles”. Cuadernos de Empresa y Humanismo, nº 113. Pamplona: Universidad de Navarra.

Spengler, J. (1971). El pensamiento económico de Aristóteles a Marshall. Madrid: Tecnos.

Tedde, P. & L. Perdices, L. (1999). “La Escuela de Salamanca en el siglo XVI español”. En E. Fuentes Quintana (Ed.), Economía y economistas españoles (vol. 2, pp. 101-130). Barcelona: Galaxia Gutemberg.

Tomás de Aquino [1266-1273 (2001)]. Suma de Teología. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos

Vigo, A. del (1997). Cambistas, mercaderes y banqueros en el Siglo de Oro español. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Vigo, A. del (2006). Economía y ética en el siglo XVI. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Weber, W. (1962). Geld und Zins in der spanischen Spätscholastik. Münster: Aschendorff.

Wood, D. (2002). Medieval Economic Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Zorroza, M. I. (ed.) (2006). Francisco de Vitoria. Contratos y usura. Pamplona: Eunsa.

Zorroza, M. I. (2013). “Supuestos antropológicos en el tratamiento de la usura según Francisco de Vitoria”. Revista Cultura económica, n. 86, pp. 19-29.

Zorroza, M. I. (2014a). “Del precio del uso que llaman usura. El debate sobre el uso en el siglo XVI”. En L. E. Corso, M. J. Soto y M. I. Zorroza (Eds.), Ley y razón práctica en el pensamiento medieval y renacentista (pp. 155-172). Pamplona: Eunsa.

Zorroza, M. I. (2014b). “Francisco de Vitoria y Domingo de Soto: relación y comparación de sus respuestas a un problemática común”. En V. Aspe y M. I. Zorroza (Eds.), Francisco de Vitoria en la Escuela de Salamanca y su proyección en Nueva España (pp. 113-130). Pamplona: Eunsa.

Zorroza, M. I. (2016). “Usura y codicia, entre la economía y la moral”. J. L. Fuertes y M. Lázaro (Eds.), Pasiones y virtudes en la época de El Greco (pp. 185-199). Pamplona: Eunsa.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.

Pie del portal UFV