La relación esencial entre la ecología integral y la antropología evolutiva como factor fundamental en el proceso evolutivo del género Homo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El análisis de nuestra filogenia, basado esencialmente en los registros fósiles y arqueológicos, nos ofrece información crucial sobre la trayectoria evolutiva del género Homo. Sin embargo, el problema radica es la escasez de muestras para un análisis concluyente, ya que la diversidad de especies en muchos casos se infiere a partir de unos pocos individuos o fragmentos óseos distribuidos en amplias zonas geográficas. No obstante, el notable éxito evolutivo de nuestro género no se atribuye únicamente al incremento en la capacidad cerebral -desde Australopithecus, con un volumen cerebral aproximado de 500 cm3 a Homo sapiens entre 1500-1700 cm3- o a las variaciones genómicas. También deben considerarse otros factores, como los culturales, sociales y ecológicos. La interacción entre las distintas especies y su entorno en un ecosistema es fundamental en cualquier proceso evolutivo. Todo ajuste, regulación o interacción en el mismo, como indica Margalef, determinará el equilibrio necesario hacia la supervivencia o el declive del sistema. Para establecer un diálogo interdisciplinar entre la ecología integral y la antropología evolutiva, hemos considerado incluir las teorías cognitivas modernas como la Teoría del Compromiso Material (MET), la ciencia cognitiva (CS) y la biología cognitiva (BC). Estas teorías resaltan la importancia de considerar la cognición no solo como un proceso interno, sino como algo que está profundamente arraigado en el contexto material y social. Este artículo examina cómo el ambiente pudo influir en la evolución del género Homo y viceversa, proponiendo un análisis interdisciplinario que integra ecología ambiental, económica, social y cultural, o lo que el papa Francisco denominó ecología integral, con la antropología evolutiva.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1.
La publicación de artículos o reseñas en la revista "Relectiones" no da derecho a remuneración alguna. Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
2.
La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Cesión de derechos
Acuerdo de cesión de derechos de propiedad intelectual
PRIMERA.- DERECHOS PATRIMONIALES DE EXPLOTACIÓN.
01 De conformidad con lo previsto por la Ley de Propiedad Intelectual, el autor cede a la UNIVERSIDAD con carácter de exclusiva y con la facultad de cesión a terceros los derechos patrimoniales de explotación de la obra.
02 Dichas cesiones en exclusiva atribuyen a la UNIVERSIDAD la facultad de explotar LA OBRA con exclusión de cualquier otra persona, comprendido el propio autor.
03 LA UNIVERSIDAD se compromete a ejercitar los derechos de explotación conforme a los buenos usos y con estricto respeto en todo caso de los derechos morales y de remuneración del autor.
04 Contenido de los derechos cedidos.
Los derechos patrimoniales de propiedad intelectual cedidos por el autor en exclusiva a la UNIVERSIDAD comprenden la explotación por sí o por terceros de LA OBRA en cualquier formato o soporte y por cualquier sistema, procedimiento o modalidad existentes y/o conocidos en la actualidad, con carácter gratuito o mediante contraprestación, y en particular los siguientes derechos:
A) El de divulgación y publicación, entendiéndose por ellos el derecho de hacer accesible o poner a disposición del público por primera vez las obras.
B) El de fijación y reproducción directa o indirecta, entendiéndose por tal el derecho de fijar o de hacer fijar las obras en todo o en parte, con carácter provisional o permanente sobre cualquier soporte o formato por cualquier sistema o procedimiento medio que permitan su comunicación y/o la obtención de copias de la totalidad de las obras o de partes o fragmentos de ellas.
La digitalización de la obras así como el almacenamiento en forma digital en un soporte electrónico, tendrán la consideración de acto de reproducción.
C) El de distribución, entendiéndose por tal derecho la puesta a disposición del público del original, copias o reproducciones de las obras que puedan ponerse en circulación como objetos tangibles en cualquier soporte o formato y por cualquier sistema o procedimiento mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma de transferencia temporal o definitiva de la propiedad, posesión o uso para cualquier finalidad lícita.
D) El de comunicación pública, entendiéndose por tal derecho todo acto que en cualquier soporte o formato y por cualquier sistema o procedimiento permita que una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas de forma gratuita, mediante abono o suscripción, exigiendo o no el pago de un precio de entrada, o mediante cualquier otro sistema de acceso libre o condicional.
La puesta a disposición del público de la obra incorporada a una base de datos, tanto si está protegida o no, por el Libro I de la vigente Ley de Propiedad Intelectual.
E) El de doblaje y subtitulado de las obras, derecho que incluye la modificación del título, la traducción, así como la realización de las necesarias adaptaciones, si fuera el caso, tanto para doblar las interpretaciones de los intérpretes originales de la obra audiovisual a cualquier otra lengua y dialecto, así como para transcribir, en la forma que para ello decidida el adaptador correspondiente, los diálogos de la versión original a otras lenguas y dialectos.
F) El de transformación, entendiéndose por tal la adaptación o transformación de la obra de forma que se derive otra obra diferente.
G) Explotaciones secundarias. Los derechos cedidos con carácter de exclusiva incluyen la utilización de extractos, resúmenes, secuencias o fragmentos, imágenes fotogramas, fotografías, o elementos sonoros y de interpretación de la obra audiovisual o del guion para su reproducción, distribución o comunicación pública de forma aislada o mediante su incorporación en otras obras, producciones, publicaciones, emisiones, grabaciones o bases de datos, escritas, sonoras o audiovisuales.
I) Explotaciones derivadas. Los derechos cedidos con carácter de exclusiva incluyen la utilización de la obra audiovisual o de elementos de la misma, tales como el título, temas, personajes, caracteres, imágenes, decorados, vestuario, o accesorios para la fabricación y comercialización de objetos de artes plásticas o aplicadas, juegos y en general para todas las aplicaciones genéricamente denominadas productos derivados.
En ningún caso, estas explotaciones derivadas podrán utilizar el nombre o imagen de los autores sin autorización expresa y por escrito de los mismos.
J) Propiedad industrial. Asimismo, los derechos de explotación cedidos en exclusiva a la UNIVERSIDAD incluyen la totalidad de los derechos de propiedad industrial que pudieran derivarse de sus aportaciones o de la obra audiovisual a la que se incorporen.
SEGUNDA.- AMBITO TEMPORAL, TERRITORIAL Y EXPLOTACIÓN LINGÜISTICA.
Los derechos cedidos por EL AUTOR con carácter de exclusiva a LA UNIVERSIDAD en virtud del presente contrato lo son hasta el paso a dominio público de la obra audiovisual y para su explotación en todo el mundo en todos los idiomas del mundo.
TERCERA.- GARANTÍA DE LOS DERECHOS CEDIDOS.
EL AUTOR garantiza que su contribución y aportaciones en la realización de la obra son originales, no vulneran derechos de terceros y que no ha realizado ni realizará ningún acto susceptible de impedir o dificultar a éste el pleno ejercicio pacífico de los derechos cedidos mediante el presente contrato.
En consecuencia, el autor responderá en exclusiva frente a cualquier acción o reclamación de terceros que se produzca con motivo o como consecuencia de la cesión y/o ejercicio de los derechos otorgados a LA UNIVERSIDAD mediante el presente contrato.
CUARTA.- LEGITIMACIÓN.
LA UNIVERSIDAD estará legitimada para perseguir, con independencia del AUTOR, las violaciones o infracciones que afecten a los derechos y facultades que le corresponden en su condición de titular exclusivo de los derechos de explotación objeto de este contrato. No obstante, EL AUTOR se compromete a prestar su colaboración a tal efecto cuando le sea demandada por la universidad. Los costes derivados de las acciones reclamaciones que pueda efectuar la universidad corresponderán a éste, así como las indemnizaciones que en su caso se establezcan.
Asimismo, LA UNIVERSIDAD estará legitimada para proceder, con independencia del AUTOR, a la inscripción en los registros de propiedad intelectual e industrial de cuantos derechos de patrimoniales de explotación le han sido cedidos en virtud del presente contrato.
QUINTA.- OTROS TITULARES DE DERECHOS.
Los derechos cedidos por EL AUTOR en virtud del presente contrato se entenderán en todo caso sin perjuicio de los derechos de autor y demás derechos de propiedad intelectual sobre la obra y/o sobre otras obras o elementos incorporados a la misma cuya titularidad no corresponda EL AUTOR.
Cómo citar
Referencias
Barger, N. et al. (2014). Evidence for evolutionary specialization in human limbic structures. Front. Hum.
Neurosci., 8 (277). https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00277
Bartra, R. (2014). Antropología del cerebro. La conciencia y los sistemas simbólicos. Ed. Fondo de Cultura Económica.
Bergström, A. et al. (2016). Deep Roots for Aboriginal Australian Y Chromosomes. Current Biology, 26 (6), 809-813. https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.01.028
Borghi, A. M, and Cimatti, F. (2010). Embodied cognition and beyond: Acting and sensing the body. Neuropsychology, 48, 763-773. http://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2009.10.029
Bruner, E. and Iriki, A. (2016). Extending mind, visuospatial integration, and the evolution of the parietal lobes in the human genus. Quaternary International, 405, 98-110. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.05.019
Castañares, W. (2006). La semiótica de Peirce. Anthropos, 212, 132-139. https://www.unav.es/gep/Castanares.html
Clark, A. (1998). Magic words: How language augments human computation. In Carruthers, P. & Boucher, J. (eds.), Language and thought: Interdisciplinary themes, Cambridge University Press, 162-183.
____ and Chalmers, D. J. (1998). The Extended Mind. Analysis, 58 (1), 7-19. https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7
____ (2008). Supersizing the Mind: Embodiment, Action, and Cognitive Extension. OUP.
____ (2011). La mente extendida, trads. A. García Rodríguez y F. Calvo Garzón. KRK Ed., 67.
Damasio, A. R. (1994). Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. G. P. Putnam's Sons.
Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene. Oxford University Press.
de Waal, FBM. (1977). Are we in Anthropodenial? Discover, 18 (7), 50-53.
http://www.emory.edu/LIVING_LINKS/OurInnerApe/pdfs/anthropodenial.htm
Foglia, L. and Wilson, R. A. (2013). Embodied Cognition. Wiley Interdisciplinary Reviews. Cognitive Science, 4 (3), 319-325. 321-322. https://doi.org/10.1002/wcs.1226
Fuller, D. Q. (2007). Contrasting patterns in crop domestication and domestication rates: recent archaeobotanical insights from the Old World. Annals of Botany, 100 (5), 903-924. https://doi.org/10.1093/aob/mcm048
Gallagher, S. (2000). Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science. Trends in Cognitive Science, 4, 14-21. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(99)01417-5
Gehlen, A. (1987). El hombre. Su naturaleza y su lugar en el mundo. Ed. Sígueme.
Geigl, E. M. & Grange, T. (2012). Ancient DNA: The Quest for Accurate Empirical Evidence. Annual Review of Genomics and Human Genetics, 18 (6), 1185-1187. https://doi.org/10.1111/1755-0998.12931.
González-Forero, M. & Gardner, A. (2018). Inference of ecological and social drivers of human brain-size evolution. Nature 557 (7706), 554-557. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0127-x
Haak, W. et al. (2005). Ancient DNA from the First European Farmers in 7500-Year-old Neolithic Sites. Science, 310 (5750), 1016-1018. https://doi.org/10.1126/science.1118725
Held, R. and Hein, A. (1963). Movement-produced stimulation in the development of visually guided behavior. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 56 (5), 872-876. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0040546
Hershkpvitz, I. et al. (2018). The earliest modern humans outside Africa. Science, 359 (6374), 456-459. https://doi.org/10.1126/science.aap8369
Hutchins, E. (2010). Cognitive Ecology. TopiCS, 2(4), 705-715. https://doi.org/10.1111/j.1756-8765.2010.01089.x
Jones, Gl. et al. (2001). The origins of agriculture: Intentions and consequences. Journal of Archaeological Science, 125, 105290. https://doi.org/10.1016/j.jas.2020.105290
Kruska, D. (1988). Mammalian domestication and its effect on brain structure and behavior. In: Jerison, H. J. and Jerison, I. (eds.), Intelligence and Evolutionary Biology, NATO ASI Series, Springer, 211–250. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70877-0_13
Lewis, SL. (2006). Tropical forests and the changing earth system. Philos Trans R Soc B., 361, 95-210. https://doi.org/10.1098/rstb.2005.1711
Linderholm, A. & Larson, G. (2013). The Role of Humans in Facilitating and Sustaining Coat Color Variation in Domestic Animals. Proceedings of the National Academy of Sciences, 24 (6-7), 587-593. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2013.03.015
Lisiecki, L. E. and Raymo, M. E. (2005). Correction to “A Pliocene-Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic δ18O records”. Paleoceanography, 20 (2). https://doi.org/10.1029/2005PA001164
Liu, W. Martinón-Torres, M., Cai, Y.-L., Xing, S., Tong, H. W. et al. (2015). The earliest unequivocally modern humans in southern China. Nature, 526 (7575), 696-699. https://doi.org/10.1038/nature15696
Mace G, Masundire H, Baillie J et al. (2005). Biodiversity in ecosystems and human well-being: current state and trends Working Group. Hassan, H., Scholes, R. & Ash, N., (eds.). Island Press, 77–122.
Malafouris, L. (2008). At the Potter’s Wheel: An Argument for Material Agency. In: Knappett, C. and Malafouris, L. (Eds.), Material Agency Towards a Non-Anthropocentric Approach, Springer, 19-36.
____ (2008). Between brains, bodies and things: Tectonoetic awareness and the extended self. Philosophical Transactions of The Royal Society Biological Sciences, 363 (1499), 1993-2002, 2008. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0014
____ (2010). The brain-artifact interface (BAI): a challenge for archaeology and cultural neuroscience. Soc. Cogn. Affect. Neurosci., 5 (2-3), 264. https://doi.org/10.1093/scan/nsp057
____(2013). How things shape the mind: a theory of material engagement. MIT Press
____ (2021). How does thinking relate to tool making?. Adaptive Behavior, 29 (2), 110, 112, 113.
https://doi.org/10.1177/1059712320950539
Mansour, O. (2009). Group Intelligence: a distributed cognition perspective. International Conference on Intelligent Networking and Collaborative Systems, 247-250. IEEE. https://doi.org/10.1109/INCOS.2009.59
Margalef, R. (1993). Teoría de los sistemas ecológicos (1ª ed.). Edicions Universitat Barcelona.
Papa Francisco. (2015). Laudato si': Sobre el cuidado de la casa común. Ediciones San Pablo.
____ (2015). Laudato si': Sobre el cuidado de la casa común (1ª ed.). Oficina de Publicaciones del Vaticano.
Pimm, S. L, Russell, G. J, Gittleman, J. L. and Brooks, T. M. (1995). The future of biodiversity. Science, 269, 347-
https://doi.org/10.1126/science.269.5222.347
____and Raven, P. (2000). Extinction by numbers. Nature, 403 (6772), 843-845. https://doi.org/10.1038/35002708
Posth, C. et al. (2016). Pleistocene Mitochondrial Genomes Suggest a Single Major Dispersal of Non-Africans and a Late Glacial Population Turnover in Europe. Current Biology, 26 (6), 827-833.
https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.01.037
Restrepo, J. (2018). Cognición corporeizada, situada y extendida: una revisión sistemática». Katharsis: Revista de Ciencias Sociales, 26, 113-114, 117. https://doi.org/10.25057/25005731.1100
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin, FS. et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472-475. https://doi.org/10.1038/461472a
Rodrigue, C. M. (2015). Animal Domestication. In: Selin, H. (eds) Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-3934-5_8437-2
Ruff, C. B. (1994). Morphological adaptation to climate in modern and fossil hominids. American Journal of
Physical Anthropology, 37 (S19), 65-107. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330370605
____ (2002). Variation in human body size and shape. Annu. Rev. Anthropol., 31, 211-232.
https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.31.040402.085407
Sánchez-Villagra, M. R. (2022). The process of animal domestication. Princeton University Press.
Serpell, J. (Ed.). (1995). The domestic dog: Its evolution, behavior and interactions with people. Cambridge University Press.
Shapiro, L. (2010). Embodied cognition (2nd ed.). Routledge.
Shipman, P. (2015). The Invaders: How Humans and Their Dogs Drove Neanderthals to Extinction. Harvard University Press.
Steffen, W, Crutzen, PJ and McNeill, JR. (2007). The Anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of nature?. Ambio., 36, 614–21. https://doi.org/10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2
Thomas, J. & Kirby, S. (2018). Self-domestication and the evolution of language. Biological Philosophy, 33 (9). https://doi.org/10.1007/s10539-018-9612-8
Timmermann, A. & Friedrich, T. (2016). Late Pleistocene climate drivers of early human migration. Nature, 538 (7623), 92-95. https://doi.org/10.1038/nature19365
Ungar, P. S (ed.). (2006). Evolution Of The Human Diet: The Known, the Unknown, and the Unknowable (Human Evolution Series), (1st ed.) Oxford University Press.
United Nations. The world at six billion. 1999. Retrieved November 11, 2010, from http://www.un.org/esa/population/publications/sixbillion/sixbilpart1.pdf
Varela, F. J., Thompson, E. and Rosch, E. (1991). The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. The MIT Press.
Vonholdt, B. M. and Driscoll, C. A. (2016). Origins of the dog: Genetic insights into dog domestication. In: Serpell J. (Ed.). The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. Cambridge University Press; 22-41.
Vygotsky, L. S. (1993). Pensamiento y lenguaje. Obras Escogidas, tomo 2, 9-348. [Trabajo original publicado en ruso como Myshlenie i rech,, 1934].
Wagler, R. (2011). The Impact of Human Activities on Biological Evolution: A Topic of Consideration for Evolution Educators. Evolution: Education and Outreach, 4 (2), 343-347. https://doi.org/10.1007/s12052-011-0326-5
Wilkinson, B. H. (2005). Humans as geologic agents: a deep-time perspective. Geology, 33(3), 61–64.
https://doi.org/10.1130/G21108.1
Will, M., Krapp, M., Stock, G. T. and Manika, A. (2021). Different environmental variables predict body and brain size evolution in Homo. Nature Communications, 12 (1). https://doi.org/10.1038/s41467-021-24290-7
Wilson, M. (2002). Six views of embodied cognition. Psychon. Bull. Rev., 9 (4), 625-636.
https://doi.org/ 10.3758/bf03196322
Wood, B. & Collard, M. (1999). The human genus. Science, 284 (5411), 65-71.
https://doi.org/10.1126/science.284.5411.65
Zanella, M. et al. (2019). Dosage analysis of the 7q11.23 Williams identifies BAZ1B as a major human gene patterning the modern human face and underlying self-domestication. Science advances, 5(12), eaaw7908.
https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw7908
Zeder, M. A. (2006). Archaeological approaches to documenting animal domestication. In M. A. Zeder, D. G. Bradley, E. Emshwiller, & B. D. Smith (Eds.), Documenting domestication: New genetic and archaeological paradigms, 171-180. University of California Press.
____ (2008). Domestication and early agriculture in the Mediterranean Basin: Origins, diffusion, and impact. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105 (33), 11597-11604.
https://doi.org/10.1073/pnas.0801317105
____ (2015). Core questions in domestication research. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 112 (6), 3191-3198. https://doi.org/10.1073/pnas.1501711112