Polarización social, mecanismos emotivos y racionales de pensamiento grupal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Analizar la polarización social desde el punto de vista de la psicología social y filosofía, describir mecanismo racionales e irracionales de su generación, relacionarlo con la sociedad postmoderna
Metodología: se trata de un análisis argumentativo sobre la polarización social. Utilizaremos bibliografía con diferentes orientaciones y puntos de vista, analizando mecanismos de generación de la polarización y repercusiones.
Resultados: La polarización grupal es un fenómeno de pensamiento que se ha podido reflejar en la sociedad en diferentes momentos de la historia y que en el momento actual estamos viendo cómo se va asentando en la sociedad actual en las últimas décadas, es un fenómeno global que se manifiesta más allá de las fronteras europeas. Consiste en modos de pensamiento extremos con respuestas y planteamientos grupales promedios más extremos que los que tenían sus miembros antes de producirse dicha polarización, (Myers y Lamm 1976,p.66)[1]. Este fenómeno ha sido tratado desde el punto de vista de la psicología social, y filosófico epistémológico (Fernando Broncano-Berrocal, 2023, p. 19)[2]. Expondremos ambos análisis para intentar desentrañar si existe un mecanismo de generación racional o irracional, veremos que ambas teorías son posibles y podremos relacionar la polarización con el postmodernismo, aunque las influencias sobre la polarización serán múltiples, por otro lado también reconoceremos que personas con una forma de pensamiento analítico racional pueden también ser víctimas de la polarización de pensamiento por mecanismos que explicaremos que acertadamente expuso (Kevin Dorst, 2023,p.5) [3].
Conclusiones: La polarización social en la forma de argumentar y pensar grupalmente ha progresado y extremado en las últimas décadas. Parece un fenómeno global, que potencia el desencuentro y conflictividad en las sociedades, grupos políticos y puede tener graves consecuencias para la convivencia y bienestar de las sociedades. Existen mecanismos de potenciación que se pueden analizar desde la psicología social y epistemología. La evolución de la política y nuevas formas de información en una sociedad interconectada digitalmente con rasgos de posmodernidad potencias su difusión y preeminencia. Las formas de pensamiento vehemente, disgregado y emotivista puede influir en su desencadenamiento, pero podemos también reconocer que existe un mecanismo racional no emotivo en el proceso cognitivo de su elaboración y que está motivado por la gran carga de información no contrabalanceada y la ambigüedad de las evidencias en la que las fuentes de información actual pueden influir.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1.
La publicación de artículos o reseñas en la revista "Relectiones" no da derecho a remuneración alguna. Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
2.
La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Cesión de derechos
Acuerdo de cesión de derechos de propiedad intelectual
PRIMERA.- DERECHOS PATRIMONIALES DE EXPLOTACIÓN.
01 De conformidad con lo previsto por la Ley de Propiedad Intelectual, el autor cede a la UNIVERSIDAD con carácter de exclusiva y con la facultad de cesión a terceros los derechos patrimoniales de explotación de la obra.
02 Dichas cesiones en exclusiva atribuyen a la UNIVERSIDAD la facultad de explotar LA OBRA con exclusión de cualquier otra persona, comprendido el propio autor.
03 LA UNIVERSIDAD se compromete a ejercitar los derechos de explotación conforme a los buenos usos y con estricto respeto en todo caso de los derechos morales y de remuneración del autor.
04 Contenido de los derechos cedidos.
Los derechos patrimoniales de propiedad intelectual cedidos por el autor en exclusiva a la UNIVERSIDAD comprenden la explotación por sí o por terceros de LA OBRA en cualquier formato o soporte y por cualquier sistema, procedimiento o modalidad existentes y/o conocidos en la actualidad, con carácter gratuito o mediante contraprestación, y en particular los siguientes derechos:
A) El de divulgación y publicación, entendiéndose por ellos el derecho de hacer accesible o poner a disposición del público por primera vez las obras.
B) El de fijación y reproducción directa o indirecta, entendiéndose por tal el derecho de fijar o de hacer fijar las obras en todo o en parte, con carácter provisional o permanente sobre cualquier soporte o formato por cualquier sistema o procedimiento medio que permitan su comunicación y/o la obtención de copias de la totalidad de las obras o de partes o fragmentos de ellas.
La digitalización de la obras así como el almacenamiento en forma digital en un soporte electrónico, tendrán la consideración de acto de reproducción.
C) El de distribución, entendiéndose por tal derecho la puesta a disposición del público del original, copias o reproducciones de las obras que puedan ponerse en circulación como objetos tangibles en cualquier soporte o formato y por cualquier sistema o procedimiento mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma de transferencia temporal o definitiva de la propiedad, posesión o uso para cualquier finalidad lícita.
D) El de comunicación pública, entendiéndose por tal derecho todo acto que en cualquier soporte o formato y por cualquier sistema o procedimiento permita que una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas de forma gratuita, mediante abono o suscripción, exigiendo o no el pago de un precio de entrada, o mediante cualquier otro sistema de acceso libre o condicional.
La puesta a disposición del público de la obra incorporada a una base de datos, tanto si está protegida o no, por el Libro I de la vigente Ley de Propiedad Intelectual.
E) El de doblaje y subtitulado de las obras, derecho que incluye la modificación del título, la traducción, así como la realización de las necesarias adaptaciones, si fuera el caso, tanto para doblar las interpretaciones de los intérpretes originales de la obra audiovisual a cualquier otra lengua y dialecto, así como para transcribir, en la forma que para ello decidida el adaptador correspondiente, los diálogos de la versión original a otras lenguas y dialectos.
F) El de transformación, entendiéndose por tal la adaptación o transformación de la obra de forma que se derive otra obra diferente.
G) Explotaciones secundarias. Los derechos cedidos con carácter de exclusiva incluyen la utilización de extractos, resúmenes, secuencias o fragmentos, imágenes fotogramas, fotografías, o elementos sonoros y de interpretación de la obra audiovisual o del guion para su reproducción, distribución o comunicación pública de forma aislada o mediante su incorporación en otras obras, producciones, publicaciones, emisiones, grabaciones o bases de datos, escritas, sonoras o audiovisuales.
I) Explotaciones derivadas. Los derechos cedidos con carácter de exclusiva incluyen la utilización de la obra audiovisual o de elementos de la misma, tales como el título, temas, personajes, caracteres, imágenes, decorados, vestuario, o accesorios para la fabricación y comercialización de objetos de artes plásticas o aplicadas, juegos y en general para todas las aplicaciones genéricamente denominadas productos derivados.
En ningún caso, estas explotaciones derivadas podrán utilizar el nombre o imagen de los autores sin autorización expresa y por escrito de los mismos.
J) Propiedad industrial. Asimismo, los derechos de explotación cedidos en exclusiva a la UNIVERSIDAD incluyen la totalidad de los derechos de propiedad industrial que pudieran derivarse de sus aportaciones o de la obra audiovisual a la que se incorporen.
SEGUNDA.- AMBITO TEMPORAL, TERRITORIAL Y EXPLOTACIÓN LINGÜISTICA.
Los derechos cedidos por EL AUTOR con carácter de exclusiva a LA UNIVERSIDAD en virtud del presente contrato lo son hasta el paso a dominio público de la obra audiovisual y para su explotación en todo el mundo en todos los idiomas del mundo.
TERCERA.- GARANTÍA DE LOS DERECHOS CEDIDOS.
EL AUTOR garantiza que su contribución y aportaciones en la realización de la obra son originales, no vulneran derechos de terceros y que no ha realizado ni realizará ningún acto susceptible de impedir o dificultar a éste el pleno ejercicio pacífico de los derechos cedidos mediante el presente contrato.
En consecuencia, el autor responderá en exclusiva frente a cualquier acción o reclamación de terceros que se produzca con motivo o como consecuencia de la cesión y/o ejercicio de los derechos otorgados a LA UNIVERSIDAD mediante el presente contrato.
CUARTA.- LEGITIMACIÓN.
LA UNIVERSIDAD estará legitimada para perseguir, con independencia del AUTOR, las violaciones o infracciones que afecten a los derechos y facultades que le corresponden en su condición de titular exclusivo de los derechos de explotación objeto de este contrato. No obstante, EL AUTOR se compromete a prestar su colaboración a tal efecto cuando le sea demandada por la universidad. Los costes derivados de las acciones reclamaciones que pueda efectuar la universidad corresponderán a éste, así como las indemnizaciones que en su caso se establezcan.
Asimismo, LA UNIVERSIDAD estará legitimada para proceder, con independencia del AUTOR, a la inscripción en los registros de propiedad intelectual e industrial de cuantos derechos de patrimoniales de explotación le han sido cedidos en virtud del presente contrato.
QUINTA.- OTROS TITULARES DE DERECHOS.
Los derechos cedidos por EL AUTOR en virtud del presente contrato se entenderán en todo caso sin perjuicio de los derechos de autor y demás derechos de propiedad intelectual sobre la obra y/o sobre otras obras o elementos incorporados a la misma cuya titularidad no corresponda EL AUTOR.
Cómo citar
Referencias
- Antonio González, Posverdad i post-verdad. 2018. Perifèria. 212-224. Disponible en https://www.revistaperiferia.org/gonzalez-posverdad.html consultado en Abril del 2024.
- Baron, R. S., Hoppe, S. I., Kao, C. F., Brunsman, B., Linneweh, B., & Rogers, D. (1996). Social Corroboration and Opinion Extremity. Journal of Experimental Social Psychology, 32(6), 537–560. https://doi.org/10.1006/jesp.1996.0024
- Bramson, Aaron ; Grim, Patrick ; Singer, Daniel J. ; et al. (2017). Understanding Polarization: Meaning, Measures, and Model Evaluation. Philosophy of Science 84 (1):115-159.
- Brown, R. (2000). Group Processes. Dynamics within and between Groups. Malden, Blackwell.
- Carter, J. A., & McKenna, R. (2020). Skepticism motivated: On the skeptical import of motivated reasoning. Canadian Journal of Philosophy, 50(6), 702-718.
- D. J. Isenberg, “Group Polarization: A Critical Review and Meta-Analysis,” Journal of Personality and Social Psychology 50 (6) (1986): 1141–51.
- Dorst, Kevin, Rational Polarization (December 31, 2022). The Philosophical Review, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3918498 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3918498
- Dorst, Kevin, Rational Polarization (December 31, 2022). The Philosophical Review, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3918498 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3918498
- Dorst, Kevin, Rational Polarization (December 31, 2022). The Philosophical Review, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3918498 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3918498
- Fernando Broncano-Berrocal, J. Adam Carter. The Philosophy of Group Polarization Epistemology, Metaphysics, Psychology. Published May 31, 2023 by Routledge.
- José Manuel Delgado. Nietzsche y el posmodernismo. O. Frónesis Vol. 6, No. 3 (1999) 101-106.
- Kahan, D. M. (2013). Ideology, motivated reasoning, and cognitive reflection. Judgment and Decision making, 8(4), 407-424.
- Kubin, E., & Von Sikorski, C. (2021). The role of (social) media in political polarization: a systematic review. Annals of the International Communication Association, 45(3), 188-206.
- Lawrence J. Hatab. A Nietzschean Defense of Democracy: An Experiment in Postmodern Politics. Ed.Open Court, 1995 ISBN 0812692969, 9780812692969
- Lord, Charles, G., Ross, L. y Lepper, M. 1979. Lord, C. G., Ross, L., & Lepper, M. R. (1979). Biased assimilation and attitude polarization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 37(11), 2098–2109.
- Marcus Arvan. The Dark Side of Morality: Group Polarization and Moral Epistemology. Philosophical Forum 50 (1):87-115 (2019)
- Myers, DG y Kaplan, MF 1976. Polarización inducida por grupo en simulados Jurados. Boletín de Personalidad y Psicología Social2 (1): 63–66.
- Tankovska, H. (2021b). Most popular social networks worldwide as of January 2021, ranked by number of active users.Statista.https://www.statista.com/statistics/272014/global-social networks-ranked-by-number-of-users/.202E. KUBIN AND C. VON SIKORSKI
- Torres Aldave, M. (2020). Deliberación moral, procesos grupales y comunidades de práctica: cómo la psicología social y las comunidades de práctica pueden mejorar la toma de decisiones en bioética. Dilemata, (33), 171–184. Recuperado a partir de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000344