Hechos e ideas en la condena del Parlamento de París de la Defensio fidei de Suárez: poder indirecto del Papa in temporalibus, derecho de resistencia y tiranicidio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo presenta la trama de hechos e ideas que constituyen el contexto de la réplica de Suárez a la condena del Parlamento de París de su obra, la Defensio fidei.
Descargas
Detalles del artículo
1.
La publicación de artículos o reseñas en la revista "Relectiones" no da derecho a remuneración alguna. Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
2.
La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Cesión de derechos
Acuerdo de cesión de derechos de propiedad intelectual
PRIMERA.- DERECHOS PATRIMONIALES DE EXPLOTACIÓN.
01 De conformidad con lo previsto por la Ley de Propiedad Intelectual, el autor cede a la UNIVERSIDAD con carácter de exclusiva y con la facultad de cesión a terceros los derechos patrimoniales de explotación de la obra.
02 Dichas cesiones en exclusiva atribuyen a la UNIVERSIDAD la facultad de explotar LA OBRA con exclusión de cualquier otra persona, comprendido el propio autor.
03 LA UNIVERSIDAD se compromete a ejercitar los derechos de explotación conforme a los buenos usos y con estricto respeto en todo caso de los derechos morales y de remuneración del autor.
04 Contenido de los derechos cedidos.
Los derechos patrimoniales de propiedad intelectual cedidos por el autor en exclusiva a la UNIVERSIDAD comprenden la explotación por sí o por terceros de LA OBRA en cualquier formato o soporte y por cualquier sistema, procedimiento o modalidad existentes y/o conocidos en la actualidad, con carácter gratuito o mediante contraprestación, y en particular los siguientes derechos:
A) El de divulgación y publicación, entendiéndose por ellos el derecho de hacer accesible o poner a disposición del público por primera vez las obras.
B) El de fijación y reproducción directa o indirecta, entendiéndose por tal el derecho de fijar o de hacer fijar las obras en todo o en parte, con carácter provisional o permanente sobre cualquier soporte o formato por cualquier sistema o procedimiento medio que permitan su comunicación y/o la obtención de copias de la totalidad de las obras o de partes o fragmentos de ellas.
La digitalización de la obras así como el almacenamiento en forma digital en un soporte electrónico, tendrán la consideración de acto de reproducción.
C) El de distribución, entendiéndose por tal derecho la puesta a disposición del público del original, copias o reproducciones de las obras que puedan ponerse en circulación como objetos tangibles en cualquier soporte o formato y por cualquier sistema o procedimiento mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma de transferencia temporal o definitiva de la propiedad, posesión o uso para cualquier finalidad lícita.
D) El de comunicación pública, entendiéndose por tal derecho todo acto que en cualquier soporte o formato y por cualquier sistema o procedimiento permita que una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas de forma gratuita, mediante abono o suscripción, exigiendo o no el pago de un precio de entrada, o mediante cualquier otro sistema de acceso libre o condicional.
La puesta a disposición del público de la obra incorporada a una base de datos, tanto si está protegida o no, por el Libro I de la vigente Ley de Propiedad Intelectual.
E) El de doblaje y subtitulado de las obras, derecho que incluye la modificación del título, la traducción, así como la realización de las necesarias adaptaciones, si fuera el caso, tanto para doblar las interpretaciones de los intérpretes originales de la obra audiovisual a cualquier otra lengua y dialecto, así como para transcribir, en la forma que para ello decidida el adaptador correspondiente, los diálogos de la versión original a otras lenguas y dialectos.
F) El de transformación, entendiéndose por tal la adaptación o transformación de la obra de forma que se derive otra obra diferente.
G) Explotaciones secundarias. Los derechos cedidos con carácter de exclusiva incluyen la utilización de extractos, resúmenes, secuencias o fragmentos, imágenes fotogramas, fotografías, o elementos sonoros y de interpretación de la obra audiovisual o del guion para su reproducción, distribución o comunicación pública de forma aislada o mediante su incorporación en otras obras, producciones, publicaciones, emisiones, grabaciones o bases de datos, escritas, sonoras o audiovisuales.
I) Explotaciones derivadas. Los derechos cedidos con carácter de exclusiva incluyen la utilización de la obra audiovisual o de elementos de la misma, tales como el título, temas, personajes, caracteres, imágenes, decorados, vestuario, o accesorios para la fabricación y comercialización de objetos de artes plásticas o aplicadas, juegos y en general para todas las aplicaciones genéricamente denominadas productos derivados.
En ningún caso, estas explotaciones derivadas podrán utilizar el nombre o imagen de los autores sin autorización expresa y por escrito de los mismos.
J) Propiedad industrial. Asimismo, los derechos de explotación cedidos en exclusiva a la UNIVERSIDAD incluyen la totalidad de los derechos de propiedad industrial que pudieran derivarse de sus aportaciones o de la obra audiovisual a la que se incorporen.
SEGUNDA.- AMBITO TEMPORAL, TERRITORIAL Y EXPLOTACIÓN LINGÜISTICA.
Los derechos cedidos por EL AUTOR con carácter de exclusiva a LA UNIVERSIDAD en virtud del presente contrato lo son hasta el paso a dominio público de la obra audiovisual y para su explotación en todo el mundo en todos los idiomas del mundo.
TERCERA.- GARANTÍA DE LOS DERECHOS CEDIDOS.
EL AUTOR garantiza que su contribución y aportaciones en la realización de la obra son originales, no vulneran derechos de terceros y que no ha realizado ni realizará ningún acto susceptible de impedir o dificultar a éste el pleno ejercicio pacífico de los derechos cedidos mediante el presente contrato.
En consecuencia, el autor responderá en exclusiva frente a cualquier acción o reclamación de terceros que se produzca con motivo o como consecuencia de la cesión y/o ejercicio de los derechos otorgados a LA UNIVERSIDAD mediante el presente contrato.
CUARTA.- LEGITIMACIÓN.
LA UNIVERSIDAD estará legitimada para perseguir, con independencia del AUTOR, las violaciones o infracciones que afecten a los derechos y facultades que le corresponden en su condición de titular exclusivo de los derechos de explotación objeto de este contrato. No obstante, EL AUTOR se compromete a prestar su colaboración a tal efecto cuando le sea demandada por la universidad. Los costes derivados de las acciones reclamaciones que pueda efectuar la universidad corresponderán a éste, así como las indemnizaciones que en su caso se establezcan.
Asimismo, LA UNIVERSIDAD estará legitimada para proceder, con independencia del AUTOR, a la inscripción en los registros de propiedad intelectual e industrial de cuantos derechos de patrimoniales de explotación le han sido cedidos en virtud del presente contrato.
QUINTA.- OTROS TITULARES DE DERECHOS.
Los derechos cedidos por EL AUTOR en virtud del presente contrato se entenderán en todo caso sin perjuicio de los derechos de autor y demás derechos de propiedad intelectual sobre la obra y/o sobre otras obras o elementos incorporados a la misma cuya titularidad no corresponda EL AUTOR.
Citas
ABBOT, R., De suprema potestate regia Exercitationes habitae in Academia Oxoniensi contra Rob. Bellarminum et Francisc. Suarez. Auctore Rob. Abbot, ibidem tunc Professore regio, nuper Sarisburiensi episcopo, Ex Oficina Nortoniana, apud Ioannem Billium, Londini 1619.
ANÓNIMO, Anticoton, ou Refutation de la Lettre Déclaratoire du Père Coton, livre où est provvè que les Jesuites sont coulpables et autheurs du parricide execrable commis en la personne du Roy tres-Chretien Henry IV, d’heureuse mémoire, 1610.
BARLOW, W., An Answer to a Catholike English-man, impreso por Thomas Haveland, Londres 1609.
BARROW, I., A treatise of the Pope’s supremacy to which is added A discourse concerning the unity of the church, impreso por M. Flesher and J. Heptinstall, Londres 1683.
BECAN (SCHELLEKENS), M., Controversia anglicana de potestate regis et Pontificis recognita et aucta […] Autore Martino Becano, Societatis Jesu Theologo et Professore ordinario, apud Joannem Albinum, Moguntiae 1613.
BELARMINO, R., Apologia Roberti S.R.E. Cardinalis Bellarmini pro responsione sua ad librum Jacobi magnae Britanniae Regis, cuius titulus est Triplici nodus triplex cuneus in qua Apologia refellitur Praefatio monitoria regis ejusdem. Accesit eadem responsio iterum recusa quae sub nomine Matthei Torti superiori prodierat, apud Bartholomaeum Zanettum, Romae 1609.
BELARMINO, R., De potestate Summi Pontificis in rebus temporalibus, adversus Gulielmum Barclaium, ex typographia
Bartholomaei Zannetti, Romae 1610.
BELARMINO, R., Responsio Matthei Torti, presbyteri et theologi Papiensis, ad librum inscriptum Triplici nodo triplex cuneus, sumptibus Bernardi Gualtheri, Coloniae Agrippinae 1608.
BURGHLEY, W., A collection of several treatises concerning the reasons and occasions of the penal laws, impreso por Richard Royston, Londres 1675.
BURNETT, G., A collection of several tracts and discourses, impreso por R. Chhiswell, Londres 1685.
BURNETT, G., A letter written upon the discovery of the late plot, impreso por H. Brome and R. Chiswell, Londres
COTON, P., Lettre declaratoire de la doctrine des Peres jesuites conforme aux Décrets du Concile de Constance, adressée à la Royne, Mère du Roy, regente en France, Nicolas Iullieron, Imprimeur du Roy, Lyon 1610.
DE MARIANA, J., De rege et regis institutione libri tres, ad Philippum III Hispaniae Regem Catholicum, apud Petrum Rodericum typo. Regium, Toleti 1599.
DE MILEVI, O., De schismate donatistarum adversus Parmenianum, en J.-P. Migne, Patrologia latina, vol. 11, Parisiis 1854, pp. 883-1103.
DE SCORRAILLE, R., El P. Francisco Suárez de la Compañía de Jesús, t. II, Analecta, Pamplona 2005.
FOLEY, H., Records of the English Province, t. VII, vol. 2, Burns and Oates, Londres 1883.
GORDON, J., A request to Roman Catholicks to answer the queries upon these their following tenets, impreso por B. Aylmer, Londres 1687.
GOTHER, J., A papist mis-represented and represented, or, A two-fold character of popery the one containing a sum of the superstitions, idolatries, cruelties, treacheries, reimpresión de A.C. & S.H., Dublín 1685-1686.
HOBBES, Th., Leviathan, en The English works of Thomas Hobbes of Malmesbury, vol. III, John Bohn, Londres 1839, cap. 39: Of the signification in Scripture of the word Church, 458-461.
JACOBO I, Apologia pro iuramento fidelitatis, primum quidem ἀνονυμως, nunc vero ab ipso Auctore, Serenissimo ac Potentissimo Principe Jacobo, Dei gratia Magnae Britanniae, Franciae et Hibernaie Rege, Fidei Defensore, denuo edita. Cui praemissa est Praefatio monitoria, sacratissimi Caesari Rodolpho II, apud Johannem Norton, Londini 1609.
JACOBO I, Triplici nodo triplex cuneus sive Apologia pro juramento fidelitatis adversus duo Brevia Pauli Papae V et epistolam Cardinalis Bellarminis ad G. Blackwellum Archipresbyterum nuper scriptam, excudebat Ioannes Norton, serenissimae Regiae Maiestatis in Latinis, Graecis et HebraicisTypographus, Londini 1608.
PARSONS, R., A discussion of the answer of M. William Barlow, impreso por English College press, Permissu superiorum, Saint-Omer 1612.
SCIOPO (SCHOPPE), G., Ecclesiasticus auctoritati Serenissimi D. Jacobi Regis Magnae Britanniae regis oppositus, Hartbergae 1611.
SERGEANT, J., Reflexions upon the oaths of supremacy, s.n., Londres 1661.
SHERLOCK, W., An answer to a discourse intituled, Papists protesting against Protestant-popery, impreso por John Amery and William Rogers, Londres 1686.
STILLINGFLEET, E., The doctrines and practices of the Church of Rome truly represented, impreso por W. Rogers, Londres 1686.
STILLINGFLEET, E., The Jesuits loyalty, manifested in three several treatises lately written by them against the oath of allegeance with a preface shewing the pernicious consequence of their principles as to civil government, impreso por E. Flesher for R. Royston, Londres 1677.
SUÁREZ, F., Defensio fidei catholicae adversus anglicanae sectae errores, cum responsione ad Apologiam pro iuramento fidelitatis et praefationem monitoriam Serenissimi Jacobi Angliae Regis, apud Didacum Gomez de Loreyro, Conimbricae 1613. Se trata de la edición original de la Defensio fidei. Para la edición de Vivès, en R. P. Francisci Suárez e Societate Jesu opera omnia, vol. XXIV, apud L. Vivès, Parisiis 1859.
WAKE, W., A brief history of several plots contrived, and rebellions raised by the papists against the lives and dignities of sovereign princes, since the reformation, impreso por Richard Wilde, Londres 1692.
WAKE, W., A defence of the Missionaries arts wherein the charge of disloyalty, impreso por R. Wilde, Londres 1689.
WAKE, W., The missionarie’s arts discovered, or, An account of their ways of insinuation, their artifices and several methods of which they serve themselves in making converts with a letter to Mr. Pulton, impreso y vendido por Randal Taylor, Londres 1688.