Del discurso en X a la protesta urbana: emociones, polarización y espacio público en Torre Pacheco
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En un contexto de creciente polarización digital y tensiones migratorias, las redes sociales se han consolidado como espacios centrales para la articulación de discursos emocionales y la activación de movilizaciones físicas. Este artículo analiza el papel de la plataforma X en la reconfiguración del espacio público y en la escalada del conflicto social a partir del caso de las protestas ocurridas en julio de 2025 en Torre Pacheco (Murcia). Se adopta un enfoque metodológico mixto que combina análisis cuantitativo y cualitativo del discurso digital. El corpus, compuesto por 300 publicaciones en X, permite examinar la relación entre discurso digital, emociones colectivas y acción urbana, así como la estructura del ecosistema de actores implicados. Los resultados muestran que X funcionó como espacio estratégico para la construcción del relato de inseguridad y amenaza, así como para la transición del activismo digital a la protesta física. Se identificaron emociones predominantes de miedo (34%), indignación (27%) y deseo de justicia (20%), junto con una elevada presencia de discursos polarizados (41%). El ecosistema comunicativo se caracterizó por una marcada asimetría, hegemonizada por cuentas anónimas ideologizadas (35%), pseudomedios de extrema derecha (28%) y líderes políticos regionales (22%). Además, un 30% de los mensajes incorporó elementos explícitos de acción colectiva digital vinculados a la movilización urbana. El estudio muestra que la hibridación entre lo digital y lo urbano intensifica la fragmentación social y las fronteras identitarias excluyentes, poniendo en riesgo la cohesión social y la legitimidad democrática en contextos de conflicto migratorio.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1 DERECHOS DE AUTOR
1.1 Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
1.2 La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Cómo citar
Referencias
Ahmed, S. (2015). La política cultural de las emociones. Universidad Nacional Autónoma de México.
AÏmeur, E., Amri, S. & Brassard, G. (2023). Fake news, disinformation and misinformation in social media: A review. Social Network, Anal Min, 13 (30). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5
Albarello, F. (2020). Henry Jenkins: «las comunidades de fans se están volviendo políticas». Austral Comunicación, 9 (1), 1-13. https://doi.org/10.26422/aucom.2020.0901.alb
Alexander, J. (2017). Poder y performance. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Baquerizo Neira, G., García Plua, J.C. y Fernández Pedemonte, D.M. (2023). Emociones dominantes en contexto de protesta: Análisis del caso ecuatoriano en Twitter. Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 34 (2), 132-149. https://doi.org/10.5565/rev/redes.969
Benkler, Y., Roberts, H. & Faris, R. (2018). Network Propaganda: Manipulation, Disinformation and Radicalization in American Politics. Media&Journalism, 19 (34), 329-331. https://doi.org/10.14195/2183-5462_34_24
Bennett, L. & Segerber, A. (2012). The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society, 15 (5), 739-768. https://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Bruns, A. (2019). Filter bubble. Internet Policy Review, Journal on internet regulation, 8 (4), 1-14. https://doi.org./10.14763/2019.4.1426
Butler, J. (2019). La fuerza de la no violencia. Paidós.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Alianza Editorial.
Coronel, O. y Donoso, S. (2024). Olas de protesta, estallidos sociales y partidos políticos en América Latina: dinámicas y consecuencias. Desafíos, 36 (1), 1-24. https://n9.cl/ugssm
Couldry, N. (2012). Media, Society, World. Social Theory and Digital Media Practice. Polity Press.
Crespo, R.F. (2000). The Espistemological Status of Managertial Knowledge and the Case Method. In: Second ISBEE World Congress The Ethical Challenges of Globalization, Proceedings Latin America, pp. 210-218. https://n9.cl/okxyv
Díaz-Maroto, R. (2025). La inteligencia colectiva y el papel de las redes sociales en el periodismo y en la opinión pública internacional. En: Valle de Frutos, S. y Díaz-Maroto Oro, R. (Eds.), Manual de Opinión pública, periodismo internacional y relaciones internacionales, pp. 209-222. Dialética.
Estrada Cuzcano, A., Alfaro Mendives, K. y Saavedra Vásquez, V. (2020). Disinformation y Misinformation, Posverdad y Fake News: precisiones conceptuales, diferencias, similitudes y yuxtaposiciones. Información, cultura y sociedad, (42), 93-106 https://doi.org/10.34096/ics.i42.7427
Frieiro, P., Pérez Martin, S., Añón Loureiro, L. y Riobóo Lois, B. (2024). #Orgulloloco: movimiento de visibilización y empoderamiento colectivo en la red social X. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales (31), 1-24. https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.22200
García Arnau, A. y Sádaba, I. (2025). Alt-reality: viralidad, conspiraciones y movilizaciones difusas en la era digital. En: Resina, J. & Romanos, E. (Eds.), Sociedades en acción: contienda política y movilizaciones en tiempos de incertidumbre, pp. 211-239. Tirant Lo Blanch.
Gerbaudo, P. & Treré, E. (2015). In Search of the «We» of Social Media Activism: Introduction to the Special Issue on Social Media and Protest Identities. Information, Communication & Society, 18 (8), 1-7. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.10431
Gerhart, H. (2021). On Digital Storytelling: Form and Content by Mark Dunford and Tricia Jenkis. Storytelling, Self, Society, 16 (2).
Gherlone, L. (2025). Affective Atmospheres: collective emotions inside and outside the digital sphere. In: Ventel, A. & Selg, P. (Eds.), Power of Emotions: On the Affective Constitution of Political Struggle. A multidisciplinary Approach, pp.111-131. Springer.
Gil Ramírez, M. y Gómez de Travesedo Rojas, R. (2022). Estrategia discursiva sobre los MENA en YouTube. Construcción de un discurso de odio. Revista Latina de Comunicación Social, (80), 259-285. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2022-1548
Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. The MIT Press. https://n9.cl/es/r/a4vnv
Jiménez Montalvo, Y.A. (2025). Redes sociales y movilizaciones sociales en Ecuador: estudio de caso movilizaciones octubre 2019 [Tesis Doctoral]. Quito: Universidad de las Américas.
Kaluža, J. (2022). Habitual generation of filter bubbles: Why is algorithmic personalisation problematic for the democratic public sphere? Javnost: The Public, 29 (3), 267-283. https://doi.org/10.1080/13183222.2021.2003052
López Carrión, A. y Llorca Abad, G. (2025). Desinformación durante la crisis producida por la DANA de 2024 en España: análisis, características, tipologías y desmentidos. Revista Mediterránea de Comunicación, 162 (2), e29303. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.29303
Medina Salgado, A.B. (2025). Cartografías de la indignación digital: un análisis de las nuevas formas de movilización social y construcción de identidades políticas juveniles en el ecosistema de redes sociales. Social Innova Science Revista de Ciencias Sociales, 6 (11), 59-71. https://doi.org/10.5281/zenodo.15802705
Murru, F.& Vicari, S. (2021). Bringing the pandemic home: memes as local politics at times of global crisis. AOIR. Selected Papers of Internet Research. https://doi.org/10.5210/spir.v2021i0.12215
Ortega Sánchez, D. (2024). Discursos de odio, discursividad política y redes sociales: ¿cómo construir contra-relatos digitales en la educación para una ciudadanía democrática? En: Pérez, M. (Ed.), Emoción y autoridad: argumentos de la retórica política contemporánea, pp. 43-56. Editorial Iberoamericana Vervuert.
Papacharissi, Z. (2014). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.
Papacharissi, Z. & Oliveira, M.F. (2012). Affective news and networked publics: The ryhytmes of news storytelling on #Egypt. Journal of Communication, 62 (2), 266-282. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01630.x
Polleta, F. & Jasper, J.M. (2001). Collective Identity and Social Movements. Ann. Rev. Soc., 27, 283-305. https://n9.cl/mwioxm
Ruiz Dodobara, F., Uribe Bravo, K.A. & Chaparro, H. (2024). Social Media, Affective Polarization, and Collective Action in Peru. Communication & Society, 37 (4), 39-55. https://doi.org/10.15581/003.37.4.39-55
Sánchez Ceci, P. y Gutiérrez, M.C. (2024). Cuando la igualdad es el daño: Derechas y expresión de la rabia en spaces de Twitter (X). Revista Temas Sociológicos, (34), 225-258. https://doi.org/10.29344/07196458.34.3752
Sánchez García, F.J. (2023). Spaniards First. Notes on Hate Speech Migrants on Twitter. In: Soria, I.A., Issel- Dombert, S., Morgenthaler García, L. (Eds.) Language, Migration and Multilingualism in the Age of Digital Humanities, pp. 219-234. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110746082-011
Souto Galván, B. (2024). El impacto de la desinformación en la propagación de los discursos de odio racista y xenófobo. Revista de Derecho Político, (121), 111-142. https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43064
Sunstein, C.R. (2018). #Republic. Divided Democracy in the age of Social Media. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv8xnhtd
Tufekci, Z. (2017). Twitter and Tear Gas. The power and fragility of networked protest. Yale University Press.
Unda Endemaño, A. e Iturregui Mardaras, L. (2025). Las redes sociales en la cobertura de conflictos: las percepciones de los periodistas ante los riesgos, las oportunidades y el impacto en las rutinas profesionales Doxa Comunicación, (40), 67-87. https://doi.org/10.31921/doxacom.n40a2118
Vähäpassi, V.I. (2024). Identity or solidarity? Transaffective publics and identity frameworks of violence. NORA-Nordic Journal of Feminist and Gender Research, 1-13. https://doi.org/10.1080/08038740.2024.2418510
Wodak, R. (2021). The Politics of Fear: The Shameless Normalization of Far-Right Discourse (2nd ed.) SAGE Publications.
Yacuzzi, E. (2005). El estudio de caso como metodología de investigación: Teoría, mecanismos causales, validación. Serie de Documentos de Trabajo (296), pp. 1-38. Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (UCEMA). https://n9.cl/okxyv
Yarchi, M., Baden, C. & Kligler-Vilenchik, N. (2024). Political polarization on the digital sphere: A crooss-plataform, over-time analysis of interactional, positional, and affective polarization on social media. In Dissonant Public Spheres, pp. 185-226. Routledge.
Yin, R.K. (2018). Case study research and application: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.