Análisis de los niveles del capital digital desde la ética de la comunicación: propuesta de una alfabetización ético-digital
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de este artículo es presentar una revisión teórica de la noción de capital digital en relación con los principios y valores de la ética digital, con la finalidad de contribuir al ámbito de la comunicación. Metodológicamente se realiza un análisis cuantitativo, crítico e interpretativo de fuentes recientes para delimitar el estado del arte y plantear una postura ética aplicada al ámbito de la comunicación digital y de la interacción en redes sociales con base en los conceptos de equidad, respeto y dignidad. Se consideran las tecnologías (TIC’s) y las inteligencias artificiales como herramientas orientadas al bien, poniendo a la persona humana como fin en sí mismo y como centro del proceso comunicacional, se propone el concepto de Alfabetización Ético-Digital que contribuye al reforzamiento de una comunicación ética digital para el bienestar social desde el contexto mexicano.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1 DERECHOS DE AUTOR
1.1 Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
1.2 La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Cómo citar
Referencias
Arévalo-Martínez, R., & Del Prado Flores, R. (2023). Bienestar y temáticas psicosociales invisibilizadas en las mejores empresas para trabajar de América Latina: una visión desde su comunicación organizacional digital. Revista Internacional De Relaciones Públicas, 13(26), 81–104. https://doi.org/10.5783/revrrpp.v13i26.839
Aristóteles (2004). Ética nicomaquea. Editorial Porrua.
Aydin, E., Rahman, M., & Ozeren, E. (2023). Does Industry 5.0 reproduce gender (in)equalities at organisations? Understanding the interaction of human resources and software development teams in supplying human capitals. Information Systems Frontiers. https://doi.org/10.1007/s10796-023-10450-1
Berger, P. & Luckmann, T. (2008). La construcción social de la realidad. Amorrortu editores.
Bilchenko, Y. V. (2022). The universalist turn of the 21st century: From the philosophy of the Other to the philosophy of the Same. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology, and Political Science, (65). https://doi.org/10.17223/1998863X/65/2
Bolin, G. (2018). Generational analysis as a methodological approach to study mediatised social change. In: Taipale S, Wilska T-A, Gilleard C (eds) Digital Technologies and Generational Identity: ICT Usage across the Life Course. Oxon: Routledge, pp. 23–36.
Bourdieu, P. (2014) [1989]. La nobleza de Estado. Educación de élite y espíritu de cuerpo. Siglo XXI.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In: Richardson J (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press, pp. 241–258.
Brough, M., Literat, I., & Ikin, A. (2020). “Good Social Media?”: Underrepresented Youth Perspectives on the Ethical and Equitable Design of Social Media Platforms. Social Media + Society, 6(2). https://doi.org/10.1177/2056305120928488
Calderón, E. (2024). Ética y tecnología: Reflexiones sobre un uso responsable y transformador en América Latina. Revista Científica Internacional CUHSO, 34(1), 356-381. https://doi.org/10.7770/cuhso-v34n1-art662
Calderón, D. (2021). The third digital divide and Bourdieu: Bidirectional conversion of economic, cultural, and social capital to (and from) digital capital among young people in Madrid. New Media & Society, 23(9), 2534-2553. https://doi.org/10.1177/1461444820933252
Cen, C., Qiu, R., & Tu, Y. (2022). Role of digital economy in rebuilding and sustaining the space governance mechanisms. Frontiers in Psychology, 12, Article 828406. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.828406
Christians, C. (2019). Media Ethics and Global Justice in the Digital Age. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316585382
Dianati, S., & Banfield, G. (2020). 'Business as usual': Critical management studies and the case of environmental sustainability education. Journal for Critical Education Policy Studies, 18(2), 325–357. https://eric.ed.gov/?id=EJ1270449
Digital Report (2024). Digital 2024 Global Overview Report. Meltwater & We Are Social. https://datareportal.com/reports/digital-2024-global-overview-report
Dutton, W. H., & Reisdorf, B. C. (2019). Cultural divides and digital inequalities: attitudes shaping Internet and social media divides*. Information, Communication & Society, 22(1), 18–38. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1353640
Evans, K. D., Robbins, S. A., & Bryson, J. J. (2023). Do we collaborate with what we design? Topics in Cognitive Science, 15(5), 885–899. https://doi.org/10.1111/tops.12682
Fernández-Pacheco Sáez, J. L., Rasskin-Gutman, I., Marques, E., & Yoshihama, M. (2022). The role of (Digital) PhotoVoice in Community Development and the construction of collective identity: promoting critical and participative citizens through education. Research in Education and Learning Innovation Archives, (28), 77–92. https://doi.org/10.7203/realia.28.21795
Ferguson, R. I., Renaud, K., Wilford, S., & Irons, A. (2020). PRECEPT: A framework for ethical digital forensics investigations. Journal of Intellectual Capital, 21(3), 371-387. https://doi.org/10.1108/JIC-05-2019-0097
Fuchs, C. (2023). Digital Ethics, media, communication and society, Routledge.
Gehlen, A. (1987). El hombre: su naturaleza y su lugar en el mundo. Ediciones Sígueme.
George Reyes, C. E. (2020). Alfabetización y alfabetización digital. Transdigital, 1(1). https://doi.org/10.56162/transdigital15
George Reyes, C. E., & Avello-Martínez, R. (2021). Alfabetización digital en la educación. Revisión sistemática de la producción científica en Scopus. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(66). https://doi.org/10.6018/red.444751
Giménez, S. (2023). Redes Sociales y tendencias 2023. OBS Business School. https://marketing.onlinebschool.es/Prensa/Informe%20OBS%20Tendencias%20Redes%20Sociales%202023.pdf
GSMA (2022). The AI Ethics playbook. Implementing ethical principles into everyday business.https://www.gsma.com/solutions-and-impact/connectivity-for-good/external-affairs/wp-content/uploads/2022/01/The-Mobile-Industry-Ethics-Playbook_Feb-2022.pdf
Gümüş, M.M., Çakır, R. & Korkmaz, Ö. Investigation of pre-service teachers’ sensitivity to cyberbullying, perceptions of digital ethics and awareness of digital data security. Educ Inf Technol 28, 14399–14421 (2023). https://doi.org/10.1007/s10639-023-11785-7
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa, Taurus.
Hamelink, C. (2023). Communication and Human Rights. Towards Communicative Justice. Polity Press.
Harracá, M., Castelló, I., & Gawer, A. (2023). How Digital Platforms Organize Immaturity: A Sociosymbolic Framework of Platform Power. Business Ethics Quarterly, 33(3), 440–472. doi:10.1017/beq.2022.40
Hurtado, J. (2014). El proyecto de investigación. Ediciones Quirón, Sypal.
Imran, A. (2022). Why addressing digital inequality should be a priority. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 88(6), e12255. https://doi.org/10.1002/isd2.12255
Inegi (2021). Encuesta nacional de cultura cívica 2020, principales resultados. Junio 2021. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encuci/2020/doc/ENCUCI_2020_Presentacion_Ejecutiva.pdf
Inegi (2024). Encuesta nacional sobre disponibilidad y uso de tecnologías de la información en los hogares (ENDUTIH) 2023. 13 de junio de 2023. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/ENDUTIH/ENDUTIH_23.pdf
Jantavongso, S., & Fusiripong, P. (2021). Ethics, big social data, data sharing, and attitude among the millennial generation: A case of Thailand. The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 87(4), e12179. https://doi.org/10.1002/isd2.12179
Jensen, K. (2021). A Theory of Communication and Justice. Routledge.
Johnson, D. (2010). Ética informática y ética e internet. Edibesa.
Kant, I. [2012 (1797)]. La metafísica de las costumbres.Tecnos.
Lynch, C. R. (2019). Contesting digital futures: Urban politics, alternative economies, and the movement for technological sovereignty in Barcelona. Antipode: A Radical Journal of Geography, 52(3), 660–680. https://doi.org/10.1111/anti.12522
Matamala, C. (2018). Desarrollo de alfabetización digital ¿Cuáles son las estrategias de los profesores para enseñar habilidades de información? Perfiles educativos, 40(162). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982018000400068#:~:text=En%20este%20contexto%2C%20la%20alfabetizaci%C3%B3n,las%20nuevas%20generaciones%2C%20su%20desarrollo
Maftei, A., & Măirean, C. (2023). Keep talking, I need to check my phone! Online vigilance and phubbing: the role of loneliness and moral disengagement. Ethics & Behavior, 34(6), 410–424. https://doi.org/10.1080/10508422.2023.2230505
McKenzie, M. de J. (2024). Precarious Participants, Online Labour Platforms and the Academic Mode of Production: Examining Gigified Research Participation. Critical Sociology, 50(2), 241-254. https://doi.org/10.1177/08969205231180384
Moor, J. (1985). What is computer ethics? Metaphilosophy, 16(4). https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1985.tb00173.x
Morin, E. (2020). Cambiemos de vía. Paidós.
Organización de las Naciones Unidas. (s. f.). Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU. Recuperado el [30.05.2024], de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Ortiz-González, J. C. (2023). Ensamblar en anonimidad: Sentidos de la acción en colecciones de NFT: Caso CryptoPunks. Revista Colombiana de Sociología, 46(2), 105–130. https://doi.org/10.15446/rcs.v46n2/104976
Papyshev, G., & Yarime, M. (2023). The state’s role in governing artificial intelligence: development, control, and promotion through national strategies. Policy Design and Practice, 6(1), 79–102. https://doi.org/10.1080/25741292.2022.2162252
Park, S. (2017). Digital capital. Palgrave Macmillan.
Ragnedda, M., & Ruiu, M. L. (2020). Digital capital : A bourdieusian perspective on the digital divide. Emerald Publishing Limited.
Read, D., & Smith, A. C. (2023). Data as capital and ethical implications in digital sport business models. Convergence, 29(5), 1389-1408. https://doi.org/10.1177/13548565231176384
Rodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Editorial Cactus.
Sánchez, J. S., & Báez, A. B. (2020). Cosmovisión de la comunicación en redes sociales en la era postdigital. Mc Graw Hill.
Santinele Martino, A., & Kinitz, D. (2022). “It’s just more complicated!”: Experiences of adults with intellectual disabilities when navigating digital sexual fields. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 16(2), Article 6. https://doi.org/10.5817/CP2022-2-6
Smokvina, T. K., & Kovacic, M. P. (2021). Media Ethics and Professionalism in the Digital Communication Environment: Responses of Media Self-regulation and Regulatory Bodies. JAVNOST-THE PUBLIC, 28, S43-S61.
Suárez Montoya, L. (2023). Periodismo automatizado: Del algoritmo a la infoética. En V. Caballero de la Torre (Ed.), ¿Quién dijo que no se puede enseñar filosofía? Apuntes sobre su didáctica(pp. 219-230). Tirant lo Blanch.
Statista. (2025a). Favorite social media platforms among internet users in Mexico as of 3rd quarter 2024. https://www.statista.com/statistics/1310373/favorite-social-media-mexico/
Statista (2025b). Most popular reasons for internet users in Mexico to use social media as of 3rd quarter 2024. https://www.statista.com/statistics/1310348/social-media-usage-reasons-mexico/
Statista. (2025c). Percentage of population using social media in Latin America and Caribbean as of February 2025, by country. https://www.statista.com/statistics/454805/latam-social-media-reach-country/
Telefónica (2018). Los cinco principios del nuevo pacto digital. https://www.telefonica.com/es/sala-comunicacion/blog/manifiesto-digital-por-una-digitalizacion-centrada-en-las-personas/
Trotsenburg, A. (2024). Digital Progress and Trends Report. World Bank Group.https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/95fe55e9-f110-4ba8-933f-e65572e05395/content
UNESCO (2022). Ética de la inteligencia artificial. UNESCO. https://www.unesco.org/es/artificial-intelligence/recommendation-ethics
Van Deursen, A. J., & van Dijk, J. A. (2019). The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society, 21(2), 354-375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082
Webb, A. (2019) Nueve gigantes. Las máquinas inteligentes y su impacto en el rumbo de la humanidad. Paidós Empresa.
Wolton, D. (2010). Informar no es comunicar. Editorial Gedisa
World Bank Group (2024). Digital Progress and Trends Report. https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/95fe55e9-f110-4ba8-933f-e65572e05395/content
Yuk Hui (2020). Fragmentar el futuro. Ensayo sobre tecnodiversidad. Caja Negra Editora.
Zuboff, S. (2021). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidos.