Debates presidenciales: entre el ritual democrático y el simulacro político

Contenido principal del artículo

Facundo Cruz
Augusto Reina

Resumen

Este artículo examina el rol de los debates presidenciales en las democracias modernas como avatares del debate público democrático. Se argumenta que, más allá de su función informativa, los debates actúan como simulacros de la democracia realmente existente, simbolizando los rituales y las representaciones que sostienen la legitimidad del sistema político. 


 


A través de una visión crítica, se reflexiona sobre cómo estos eventos, a menudo percibidos eventos de deliberación pública, también funcionan como ceremonias de legitimación y actos de autoridad de las campañas políticas. Los debates se presentan así no sólo cómo actos de la comunicación electoral, sino como escenarios performativos que, aunque refuercen ciertas nociones democráticas, también reflejan las limitaciones y contradicciones inherentes al sistema político contemporáneo.


 


El capítulo concluye que, aunque los debates presidenciales cumplen un papel simbólico crucial, su efectividad en la promoción de un diálogo genuino y la formación de una ciudadanía informada sigue siendo objeto de debate. Estos eventos, aunque imperfectos, encapsulan las tensiones entre la realidad democrática y su representación ritualizada, revelando tanto las fortalezas como las debilidades de la democracia en la práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cruz, F., & Reina, A. (2025). Debates presidenciales: entre el ritual democrático y el simulacro político. Comunicación Y Hombre, (21), 65–78. https://doi.org/10.32466/eufv-cyh.2025.21.861.65-78
Sección
Estudios
Biografía del autor/a

Augusto Reina, PULSAR UBA

Es licenciado en Ciencia Política (USAL) y tiene un Máster en Ciencia Política y Sociología (FLACSO). Actualmente es Doctorando en Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid. Director del Observatorio Pulsar de la Universidad De Buenos Aires. Docente e investigador en la Universidad de Buenos Aires. Profesor del posgrado en comunicación política en FLACSO Argentina. Cursó estudios en comportamiento electoral (Universidad de Milán), campañas electorales (KAS Berlín) y comunicación gubernamental (Universidad Austral). En el ámbito profesional es Director de Doserre Consultoría Política y Ex presidente de la Asociación Argentina de Consultores Políticos (ASACOP). 

 

Coautor del libro “Debatir para presidir”, compilador del libro “El Cambio después del cambio” (2021) de la Editorial Biblos y Manual de Marketing Político “Acciones para una Buena Comunicación” (2013) de la Fundación Konrad Adenauer.

Citas

Baudrillard, Jean (1978) Cultura y simulacro. Kairós, 1978.

Bobbio, Norberto (1985). “El futuro de la democracia”, en Estudios Políticos 4 (1). https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1985.1.60131

Bourdieu, Pierre (1999), "El espacio de los puntos de vista" y "Comprender", en La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Byung-Chul H. (2020). La desaparición de los rituales: una topología del presente. Barcelona: Herder

Cachés, Javier y Máximo Reina (2023). “‘Esto no es un debate’. Aproximaciones cualitativas a la investigación de los debates presidenciales”, en Debatir para presidir, compilado por Daniela Barbieri y Augusto Reina. Buenos Aires: Eudeba.

Carey, J.W. (2009). A Cultural Approach To Communication. Communication As Culture: Essays On Media And Society. New York: Routledge, pp 11-29.

del Rey Morató, Javier (1997). “Los juegos de los políticos”, en El debate de la comunicación, coord. por Juan Benavides Delgado, pp 193-202.

Derrida, Jacques (1982). "Differance," Margins of Philosophy, Chicago & London: University of Chicago Press, p. 17.

Debord, Guy. (2009) La sociedad del espectáculo, Valencia: Pre-Textos.

Dewey, John (1916). Democracia y educación: una introducción a la filosofía de la educación. Madrid: Ediciones Morata.

Greenberg, David (2009). “Torchlight Parades for the Television Age: The Presidential Debates as Political Ritual”, en Daedalus 138 (2), Emerging Voices (Spring)), pp. 6-19.

Habermas, Jürgen (1984). Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos. Cátedra: Madrid.

Higashijima, Masaaki y Nicholas Kerr (2023). “When Does the Honeymoon End? Electoral Cycles of Satisfaction With Democracy in Africa”. En Political Psychology 44 (4), pp. 709-728.

Mouffe, Chantal (1999). El retorno de lo político: Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Madrid: Paidós.

Norris, Pippa (2001). "¿Un circulo virtuoso? El impacto de las comunicaciones politicas en las democracies postindustriales". En Revista Española de Ciencia Politica 4 (1), pp. 7-33.

O’Donnell, Guillermo (2010). Democracia, agencia y estado, Buenos Aires: Prometeo.

Sartori, Giovanni (1998). Homo videns: la sociedad teledirigida. Madrid: Taurus ediciones.