Debates presidenciales: entre el ritual democrático y el simulacro político
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo examina el rol de los debates presidenciales en las democracias modernas como avatares del debate público democrático. Se argumenta que, más allá de su función informativa, los debates actúan como simulacros de la democracia realmente existente, simbolizando los rituales y las representaciones que sostienen la legitimidad del sistema político.
A través de una visión crítica, se reflexiona sobre cómo estos eventos, a menudo percibidos eventos de deliberación pública, también funcionan como ceremonias de legitimación y actos de autoridad de las campañas políticas. Los debates se presentan así no sólo cómo actos de la comunicación electoral, sino como escenarios performativos que, aunque refuercen ciertas nociones democráticas, también reflejan las limitaciones y contradicciones inherentes al sistema político contemporáneo.
El capítulo concluye que, aunque los debates presidenciales cumplen un papel simbólico crucial, su efectividad en la promoción de un diálogo genuino y la formación de una ciudadanía informada sigue siendo objeto de debate. Estos eventos, aunque imperfectos, encapsulan las tensiones entre la realidad democrática y su representación ritualizada, revelando tanto las fortalezas como las debilidades de la democracia en la práctica.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1 DERECHOS DE AUTOR
1.1 Los derechos de edición son de la Universidad Francisco de Vitoria y es necesario su permiso para cualquier reproducción. Por este motivo los autores deberán firmar un acuerdo de cesión de derechos y declaración de conflicto de intereses. Este es un requisito necesario para la publicación del artículo. En todo caso será necesario indicar la procedencia de cualquier reproducción total o parcial.
1.2 La UFV conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en CREATIVE COMMONS.
Citas
Baudrillard, Jean (1978) Cultura y simulacro. Kairós, 1978.
Bobbio, Norberto (1985). “El futuro de la democracia”, en Estudios Políticos 4 (1). https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1985.1.60131
Bourdieu, Pierre (1999), "El espacio de los puntos de vista" y "Comprender", en La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Byung-Chul H. (2020). La desaparición de los rituales: una topología del presente. Barcelona: Herder
Cachés, Javier y Máximo Reina (2023). “‘Esto no es un debate’. Aproximaciones cualitativas a la investigación de los debates presidenciales”, en Debatir para presidir, compilado por Daniela Barbieri y Augusto Reina. Buenos Aires: Eudeba.
Carey, J.W. (2009). A Cultural Approach To Communication. Communication As Culture: Essays On Media And Society. New York: Routledge, pp 11-29.
del Rey Morató, Javier (1997). “Los juegos de los políticos”, en El debate de la comunicación, coord. por Juan Benavides Delgado, pp 193-202.
Derrida, Jacques (1982). "Differance," Margins of Philosophy, Chicago & London: University of Chicago Press, p. 17.
Debord, Guy. (2009) La sociedad del espectáculo, Valencia: Pre-Textos.
Dewey, John (1916). Democracia y educación: una introducción a la filosofía de la educación. Madrid: Ediciones Morata.
Greenberg, David (2009). “Torchlight Parades for the Television Age: The Presidential Debates as Political Ritual”, en Daedalus 138 (2), Emerging Voices (Spring)), pp. 6-19.
Habermas, Jürgen (1984). Teoría de la acción comunicativa: Complementos y estudios previos. Cátedra: Madrid.
Higashijima, Masaaki y Nicholas Kerr (2023). “When Does the Honeymoon End? Electoral Cycles of Satisfaction With Democracy in Africa”. En Political Psychology 44 (4), pp. 709-728.
Mouffe, Chantal (1999). El retorno de lo político: Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Madrid: Paidós.
Norris, Pippa (2001). "¿Un circulo virtuoso? El impacto de las comunicaciones politicas en las democracies postindustriales". En Revista Española de Ciencia Politica 4 (1), pp. 7-33.
O’Donnell, Guillermo (2010). Democracia, agencia y estado, Buenos Aires: Prometeo.
Sartori, Giovanni (1998). Homo videns: la sociedad teledirigida. Madrid: Taurus ediciones.
